“
委托人：柯先生（被告）
对方当事人：方女士（原告）
事实和理由：
2003年原、被告双方经人介绍相识，之后很快确立恋爱关系，并于2004年8月登记结婚。
双方均系初婚，2004年10月双方育有一女，时年18岁；2007年生育次女，时年15岁。
原、被告双方恋爱期间及结婚初期感情尚可，但由于观念差异很大，导致双方在经济问题、子女抚养等方面经常产生矛盾。
2022年6月，原告向法院提起离婚诉讼，称被告好逸恶劳、没有家庭责任感、沉迷赌博、长期对原告实施家庭暴力、因不满原告在外学习养生技术而将其衣服全部烧掉、发视频诅咒原告等，诉请法院判决离婚，并提出如下诉讼请求：
（1）请求判决准许原被告离婚；
（2）婚生次女随原告生活，被告每月支付800元生活费，教育、医疗费等凭票据各自承担一半；
（3）婚后财产依法分割；
（4）判决被告向原告支付15万元损害赔偿金；
（5）诉讼费由被告承担。
被告委托四川锦湛律师事务所婚姻家事律师为其应诉。
委托人诉求：
同意离婚、尽量争取减少赔偿金额。
办案律师：
律师：陈鹏举
-四川锦湛律师事务所-
擅长领域：
刑事犯罪、刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、知识产权、企业合规、民商事争议解决
评价：
陈律师专注民商事争议解决、企业常年法律顾问等相关法律服务，毕业以来一直从事律师工作，尤其擅长各类合同纠纷、劳资纠纷、婚姻家事纠纷；在企业政企法律顾问、建设工程等领域具有丰富的执业经验。
接受委托之后，我方及时与当事人沟通，尽量达到当事人诉求，仔细整理当事人证据，维护当事人权益。
解决方案：
四川锦湛律师事务所接受被告人柯先生的委托，并征得被告本人同意，依法指派陈鹏举律师担任被告人的代理人，为其提供法律帮助，陈律师在接受委托后，提出以下答辩意见：
一、被告认为原告所述离婚的事实与理由不完全属实
在抚养子女阶段，原告亦没有承担相应的责任，对两个女儿的成长情况不闻不问，导致母女关系疏远；
在家庭生活开支上，自结婚以来，大部分日常开支均由被告一人承担，原告仅支付次女300元补课费，导致被告承担了巨大的经济压力；
且原告在婚姻生活中拒绝与被告沟通，多次撒谎，在被告外出务工期间，原告未与原告及家人协商便外出，音讯全无，答辩人有报警记录可以印证；
现原告私拿双方的结婚证、户口本等证件贷款开养生店，并借此推脱自己应尽的家庭义务，无视家庭的存在。
被告基于原告长期的欺骗行为、拒绝沟通解决矛盾的态度，最终导致夫妻感情彻底破裂，同意离婚。
二、被告认为应由两名婚生女自行决定抚养权人
被告认为两名婚生女的日常生活费、教育费、医疗费等大部分开支是由被告一人承担，自两名婚生女出生之后，就缺乏原告的陪伴，且原告近几年经常不在家，导致两名婚生女对原告的情感联系不紧密。
现被告遵循两名婚生女的意愿，由其自行决定抚养权人，若两名婚生女均选择被告作为抚养权人，被告愿意尽到做父亲的职责，照顾两名婚生女，在此情况下，被告要求原告每月支付1200元的抚养费，以供两名婚生女的日常生活开支。
三、被告认为在双方的婚姻生活期间不存在家暴行为，不应向原告支付10万元的损害赔偿金
自结婚以来，被告一直对原告种种不负家庭责任的行为持有宽容谅解的态度，并未与原告有过较大的冲突。
2016年8月，被告在家中置办庆生宴给原告庆生，但原告直至深夜才回家，双方因此发生争执，在争吵过程中互相推搡，在情绪激动的情况下，不慎造成原告颈椎脱节，但被告第一时间将其送往医院就医，且在原告住院的40多天期间，全心全意照料原告直至其出院。
综上所述，原告述称的家庭暴力行为并不真实存在，因此原告请求被告支付15万元的损害赔偿金不应当被支持。
办案结果：
在庭审过程中，法院组织调解，我方代理律师按照当事人的要求与对方积极沟通、协商，最终促成男女双方达成如下调解协议：
（1）原告、被告自愿离婚；
（2）婚生长女随被告生活，于2022年7月至学业完成时止的抚养费由被告承担；
（3）婚生次女随原告生活，于2022年7月至学业完成时止的抚养费由原告承担；
（4）被告补偿原告人民币2万元。
我方代理律师在办案过程中，积极为当事人提供法律意见、协助当事人收集证据，并积极寻找一切能够维护委托人合法权益的方法、论点和证据，并且全程跟踪案件进度，维护委托人的合法权益，帮助当事人实现减少损害赔偿金的目的。
在二孩家庭的离婚案件中，在父母双方的抚养意愿和抚养条件没有较大差距的情况下，法院通常会按照父母一方一个承担抚养权的方式进行判决。
当事人对办案结果感到非常满意！
如果您需要法律服务
欢迎随时留言私信
或直接拨打四川锦湛律师事务所咨询电话：17323024209
关注我们
-四川锦湛律师事务所-
地址：
成都市武侯区府城大道中段88号中航城市广场A区1906号
（地铁1号线高新站C口）
