代理人律师：张律师

具体案情：**市**区人民检察院以*市顺检刑诉（2013）第107号起诉书指控被告人费某某、耿某某犯盗窃罪，于2013年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杜**出庭支持公诉。被告人费某某、耿某某及各自的翻译、辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2012年10月21日12时许，被告人费某某、耿某某在**市区1221号公交车上，由耿某某遮挡掩护，费某某实施盗窃，扒走乘客杜某某钱包一个。钱包内有人民币1，300元。2012年10月21日15时许，在**市区2708号公交车上，耿某某遮挡掩护，费某某动手对乘客张某某实施盗窃，盗走张某某现金2，800元。二人在西藏路公交站下车。张某某发现被盗，迅速下车，在群众帮助下将二人当场抓获并报警。费某某将2，800元递还张某某。

公诉机关举出相关证据证明指控事实，诉请本院依照刑法第二百六十四条的规定追究其刑事责任。

被告人费某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。

被告人耿某某在开庭审理中辩称自己没有实施盗窃行为。

审理查明，2012年10月21日12时许，在**市区1221号公交车上，被告人耿某某遮挡掩护，被告人费某某实施扒窃，扒走乘客杜某某钱包一个。钱包内有人民币1300元。

上述事实有公诉机关举出并经庭审质证的下列证据证实：

（一）被害人的陈述

被害人杜某某的陈述证实，他在12路公交车上被人盗窃1，300元现金，还有其夫妻的身份证、银行卡、医保卡等。

（二）被告人的供述

1、被告人费某某的供述证实，在2012年12月21日12时30分左右，与另一聋哑女（耿某某）在12路公交车上结伙实施盗窃，聋哑女给他一个眼色，他就凑到紧挨着聋哑女站立的大姐，一手拉扶手，一手穿过聋哑女胸前，将大姐的挎包拉开偷了一钱包。有1，300元钱。

2、被告人耿某某在侦查期间的供述与被告人费某某供述一致。

上述证据，本院予以采信。

2012年10月21日15时许，在**市区2708号公交车上，被告人耿某某遮挡掩护，被告人费某某动手对乘客张某某实施扒窃，盗走张某某现金2，800元。二人随即在西藏路公交站下车。张某某发现被盗，迅速下车，在群众帮助下将二人当场抓获并报警。费某某将2，800元递还张某某。

被告人费某某于2008年10月因犯盗窃罪被**市**区法院判处有期徒刑六个月。

上述事实有公诉机关举出并经庭审质证的下列证据证实：

（一）被害人的陈述

被害人张某某的陈述及辨认笔录证实，她在27路公交车上被人盗窃2，800元现金，在嫌疑人在西藏路下车时发现，在群众帮助下将盗窃其钱财的一男一女当场抓获。经辨认，该二人为费某某、耿某某。

（二）证人证言及辨认笔录

证人杜某某的证言及辨认笔录证实，他在西藏路等公交车，见27路公交车停车后，下来一男一女，慌慌张张朝胜利路跑，随后追下来一老太婆说钱遭偷了，老太婆抓住其中的女子，他抓住其中的男子。男子立即从左边裤包掏出一卷百元钞票递给老太婆。经辨认，该二人即费某某、耿某某。

（三）照片

被盗现金照片、挎包及作案用挎包照片。

（四）被告人的供述

1、被告人费某某的供述证实，在2012年10月21日下午3点许，与另一聋哑女（耿某某）在27路公交车上结合实施盗窃。他发现旁边站一阿姨，就同聋哑女靠近阿姨，他用上衣遮住那阿姨的挎包，伸手将挎包拉开一节，拿出里面一捆钱。他给聋哑女孩一个信号，一同下车。他们后被阿姨及一个大爷抓住了。他把钱还给了阿姨。

2、被告人耿某某在侦查期间的供述与被告人费某某供述基本一致，其称她用挎包挡住6０岁阿姨的包，男聋哑人拉开阿姨包的拉丝，将钱偷了。

（五）书证等其他证据

1、残疾人证，证实费某某是聋哑人。

2、出警经过，证实二被告人是被群众扭送至公安机关。

3、公交车车载录像资料，证实二被告人实施盗窃的过程。

4、2００8海刑初字第1００7号刑事判决书及说明证实，被告人费某某于2008年10月因犯盗窃罪被**市**区法院判处有期徒刑六个月。

上述证据，本院予以采信。

本院认为，被告人费某某、耿某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……”的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人的行为符合刑法的第二十五条“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”的规定，系共同犯罪。被告人费某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合刑法第六十五条“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外”的规定，系累犯，应当依照《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第三款“盗窃数额达到“数额较大”或者“数额巨大”的起点，并具有下列情形之一的，可以分别认定为“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”：……4、累犯”的规定认定其有其他严重情节，在三至十年有期徒刑幅度内量刑。被告人费某某系聋哑人，应当依照刑法第十九条“又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚”的规定处罚；被告人费某某在开庭审理中认罪，可酌情从轻处罚。综合全案情况，本院决定对其减轻处罚。

被告人耿某某系聋哑人，应当依照刑法第十九条“又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚”的规定处罚，结伙全案情况，本院决定对其从轻处罚。

综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第十九条、第六十五条、最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第三款的规定，判决如下：

一、被告人费某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3，000元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年1０月21日起至2014年1０月2０日止。）

（罚金于判决生效后十日内缴纳。）

二、被告人耿某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1，500元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年1０月21日起至2013年7月2０日止。）

（罚金于判决生效后十日内缴纳。）

三、被告人费某某、耿某某退赔被害人杜某某1，300元。

被如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省**市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。